遼寧作家網(wǎng)原網(wǎng)站入口
溫度與筋骨
來(lái)源: | 作者:邸玉超  時(shí)間: 2019-12-03
  2014年下半年是朝陽(yáng)文學(xué)“秦朝暉年”,10月14日,遼寧省作家協(xié)會(huì)公布了第八屆遼寧文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單,秦朝暉的文學(xué)評(píng)論集《守望與訴說(shuō)——遼寧作家個(gè)案研究》忝列其中,而且填補(bǔ)了我市遼寧文學(xué)獎(jiǎng)文學(xué)評(píng)論獎(jiǎng)項(xiàng)的空白。遼寧文學(xué)獎(jiǎng)是遼寧文學(xué)的最高獎(jiǎng)之一,相當(dāng)于遼寧的“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”。就在坊間傳說(shuō)他的一萬(wàn)元獎(jiǎng)金已經(jīng)被眾多男文友女文青喝去九千元的時(shí)候,11月14,又有喜訊從盛京傳至龍城,秦朝暉入選遼寧省宣傳文化系統(tǒng)“四個(gè)一批”人才。你要知道,全省才有5名作家入選啊。也許有人質(zhì)疑,說(shuō)下半年是“秦朝暉年”,那上半年是誰(shuí)的年?其實(shí)我的提法相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn),如果哪位覺(jué)得我的說(shuō)法不科學(xué),那么上半年就算是您的“年”好了。當(dāng)然是玩笑話(huà),別當(dāng)真。
  我與秦朝暉是三十年的朋友,在《遼西文學(xué)》編輯部對(duì)桌工作也已經(jīng)18年,我略知他的脾氣秉性。朝暉最大的特點(diǎn)是“慢”。酒燙竄了,他還未到桌,電話(huà)催,他準(zhǔn)說(shuō)“馬上到”——多半是剛出家門(mén),馬上到……自家樓下。慢,讓人平靜,讓人從容,讓人看清這個(gè)紛繁的世界。朝暉經(jīng)常提到寫(xiě)作的“比慢精神”,這點(diǎn)我十分認(rèn)同并成為踐行者。慢工出細(xì)活,這是我們的先人說(shuō)的。朝暉用五年的慢功夫雕琢了一件精品——《守望與訴說(shuō)——遼寧作家個(gè)案研究》。
  這部文學(xué)評(píng)論集對(duì)遼寧近四十位中青年作家和作品進(jìn)行了或深入或全面的個(gè)案研究。其中不乏大家名家,比如詩(shī)界的林雪、閻月君,兩位女詩(shī)人都是八十年代“朦朧詩(shī)”的代表人物;小說(shuō)家孫惠芬、于曉威、白天光、津子圍等,在全國(guó)小說(shuō)界頗有影響;著名文學(xué)批評(píng)家高海濤、韓春燕,散文家丁宗皓,報(bào)告文學(xué)作家劉元舉,等等,可謂群英薈萃,星光璀璨。而這部評(píng)論集中評(píng)論過(guò)的朝陽(yáng)作家多達(dá)二十余位,占總數(shù)一半以上。我和朋友閑聊時(shí)說(shuō)過(guò),秦朝暉這部評(píng)論集的價(jià)值有兩個(gè)“繞不過(guò)”:研究遼寧當(dāng)代文學(xué)史繞不過(guò)這本書(shū);研究遼西文學(xué)和朝陽(yáng)文學(xué)繞不過(guò)這本書(shū)。是說(shuō)這部書(shū)的史料價(jià)值。
  文學(xué)批評(píng)是獨(dú)立的體裁樣式。秦朝暉的文學(xué)批評(píng)文本價(jià)值不可低估。秦朝暉的文學(xué)批評(píng)是以文學(xué)闡釋和鑒賞為出發(fā)點(diǎn),對(duì)作家作品進(jìn)行分析、研究、認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià),進(jìn)行具有個(gè)性的解讀、闡釋和批評(píng)。他的文學(xué)批評(píng)容納了盡可能多的信息量,包括客體作品的、評(píng)論者主體的,既巨細(xì)無(wú)遺、又提綱摯領(lǐng)地把握了文本的內(nèi)涵。他的批評(píng)不是板著面孔說(shuō)教式的,也不是羅列術(shù)語(yǔ)的論文式的,而是充滿(mǎn)文采美,思辨美,內(nèi)外兼修,文質(zhì)彬彬。他對(duì)作品的理性解析、真誠(chéng)批評(píng),既有學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn),也有隨筆的灑脫?!对诳娝顾{(lán)色的天空下面——論林雪的詩(shī)》,開(kāi)篇是散文隨筆的筆致,自然、親和,讓人情不自禁地走入論者設(shè)置的情境。緊接著的文本主體由三部分構(gòu)成,“至情:從葡萄到酒的的路徑”、“另一種生活:沒(méi)有翅膀的悲哀”、“微火:一個(gè)謎用另一個(gè)謎來(lái)注釋”。從三部分的標(biāo)題就可讀出脈脈人情,讀出生命溫度,整個(gè)文章都彌漫著理性詩(shī)意?!队篮闳松牟痪敫枵?mdash;—韓輝升論》則是一篇洋洋灑灑的“宏大敘事”,條分縷析,解讀研究,不失為深入淺出的“宏論”,我們讀過(guò)之后,對(duì)“使命詩(shī)人”韓輝升和詩(shī)人的創(chuàng)作會(huì)有深入而透徹的了解?!度诵缘拙€(xiàn)的尋覓與堅(jiān)守——讀于曉威的小說(shuō)有感》,通過(guò)對(duì)小說(shuō)家于曉威的中短篇小說(shuō)的細(xì)致入微的分析,得出“在現(xiàn)實(shí)生活的四面楚歌中,于曉威用他的小說(shuō)進(jìn)行著抗?fàn)幣c突圍”,于曉威對(duì)“死亡主題”的探究,對(duì)“人性底線(xiàn)的尋覓與堅(jiān)守”,對(duì)“人的處境”的找尋,使其作品有了形而上的意味。
  常言道,近墨者黑,近秦者膽肥。活到天命之年,我干過(guò)的最膽大的事就是今天給評(píng)論家寫(xiě)評(píng)論,批評(píng)批評(píng)家的作品。之所以敢寫(xiě),主要是受秦朝暉評(píng)論高海濤的影響?!妒赝c訴說(shuō)——遼寧作家個(gè)案研究》中有一篇秦朝暉對(duì)“高海濤先生散文的讀解”。高海濤是著名文學(xué)評(píng)論家,以秦朝暉的膽識(shí),評(píng)論評(píng)論家的作品,不算什么事,關(guān)鍵是秦氏朝暉評(píng)論的評(píng)論家還是他的導(dǎo)師。秦朝暉挺“長(zhǎng)臉”,我不止一次聽(tīng)到高海濤老師對(duì)秦朝暉這篇文章的肯定,認(rèn)可之一是準(zhǔn)確地定位了他的散文個(gè)性特征:“在世界與鄉(xiāng)土之間”。笑談歸笑談,朝暉這篇評(píng)論確實(shí)很見(jiàn)功力,可謂學(xué)院派與“非學(xué)院派”兼容之作。文章嚴(yán)謹(jǐn)、博學(xué),有專(zhuān)業(yè)高度,而且不乏文采與思考深度。
  2001年至今,秦朝暉連續(xù)13年被遼寧省作家協(xié)會(huì)聘為特邀評(píng)論家,作為獨(dú)具個(gè)性的文學(xué)批評(píng)家,絕對(duì)稱(chēng)得上業(yè)內(nèi)的領(lǐng)軍人物之一。作為讀書(shū)人,秦朝暉2013年12月創(chuàng)辦乾隆以降朝陽(yáng)第四個(gè)書(shū)院——“龍翔書(shū)院”,自任山長(zhǎng)始,喜穿中式衫。他身上既有古代文人的悲憫情懷,又有現(xiàn)代公共知識(shí)分子的擔(dān)當(dāng)意識(shí)。這些,或許是《守望與訴說(shuō)——遼寧作家個(gè)案研究》隱含的精神元素,用流行的話(huà)說(shuō),叫有溫度,有筋骨。

贊0