2007年，遼寧文學(xué)批評整體上呈現(xiàn)出新的發(fā)展態(tài)勢。一年來，遼寧評論家和當(dāng)代文學(xué)學(xué)者發(fā)表于全國性、省級權(quán)威報刊上的文學(xué)評論文章近百篇；在創(chuàng)作形態(tài)上，顯現(xiàn)出理論探討沉穩(wěn)，作品分析視野開闊，積極在文化研究大環(huán)境中探尋文學(xué)研究方法、路徑等幾個特點。雖然遼寧的批評家隊伍較之2006年沒有較大變化，但資歷較深的批評家與近些年逐漸成長起來的批評新銳，都保持了旺盛的創(chuàng)作狀態(tài)。他們在提高自身學(xué)術(shù)修養(yǎng)，拓寬批評視野，敏銳捕捉文壇新現(xiàn)象等方面都有很大的收獲，而且研究探索銳氣不減。重要的是，這一年的文學(xué)批評，大家普遍注意文學(xué)評論的學(xué)理性，在注重加強(qiáng)評論話語的學(xué)科化和學(xué)術(shù)研究品質(zhì)的同時，努力恢復(fù)當(dāng)代文學(xué)批評對文學(xué)和生活的“發(fā)問”能力，也就是，重新回到了問題，回到思想和學(xué)理。
　　一、總結(jié)性批評理論堅實，涵容量大，頻有新意
　　在2007年初，遼寧文學(xué)批評研究中的回顧、總結(jié)性文章，較重要的幾篇有：林建法的《回到問題，回到學(xué)理——〈二十一世紀(jì)中國文學(xué)大系·二○○六年文學(xué)批評〉序》（《當(dāng)代作家評論》2007年第1期）；孟繁華的《“文化亂世”中的“守成”文學(xué)——新世紀(jì)中篇小說觀察》（《文藝爭鳴》2007年第2期）；賀紹俊的《肩負(fù)現(xiàn)實性和精神性的蹣跚前行——2006年的中短篇小說述評》（《小說評論》2007年第2期）；張學(xué)昕《長篇小說寫作的文體壓力》（《光明日報》2007年8月24日）；古耜的《現(xiàn)代散文史與文化大散文》（《光明日報》2007年3月23日）；周景雷的《政治傷痕的文化記憶——近年長篇小說創(chuàng)作考察之一》（《當(dāng)代作家評論》2007年第5期）。面對2006年的中篇小說創(chuàng)作，孟繁華在其文章中指出，文學(xué)在當(dāng)前文化娛樂化日甚的環(huán)境下，在頑強(qiáng)地保持著一種“守成”狀態(tài)，即對文學(xué)信念的堅持和對文學(xué)基本價值的理解。而恰恰是這種看似處變不驚的“守成”性，才使得文學(xué)在驚慌失措的“文化亂世”中，最大限度地堅持了文學(xué)的藝術(shù)性，為人類基本價值尺度的維護(hù)作了力所能及的承諾。這在2006年的文學(xué)創(chuàng)作中，“底層寫作”仍是一個重要特色，賀紹俊在《肩負(fù)現(xiàn)實性和精神性的蹣跚前行——2006年的中短篇小說述評》中認(rèn)為底層寫作的持續(xù)升溫，其越來越嚴(yán)重的相似性傾向，已經(jīng)使得底層寫作傾向于成為苦難的渲染途徑，阻隔了人們對底層真正現(xiàn)實的接近與認(rèn)知把握能力。這篇文章觸及當(dāng)下文壇的焦點、熱點問題，分析精到，論證謹(jǐn)嚴(yán)，對文學(xué)與現(xiàn)實關(guān)系做出了自己獨到的判斷。
　　張學(xué)昕在《長篇小說寫作的文體壓力》中，以當(dāng)代作家普遍的“焦慮”癥侯為觀察點，解析近年來長篇小說寫作中所出現(xiàn)的一些共同性問題，如對“創(chuàng)造經(jīng)典”的盲目追求，在“全球化”語境壓力下對一切藝術(shù)形態(tài)的瘋狂顛覆，對小說文體形式的過分依賴，這些表現(xiàn)在作品中，就出現(xiàn)了思想性普遍弱化，精神性與藝術(shù)性割裂、游離等問題。他認(rèn)為文體對寫作已構(gòu)成巨大壓力。周景雷在《政治傷痕的文化記憶——近年長篇小說創(chuàng)作考察之一》中對八十年代傷痕小說與近年對“文革”反思、書寫的新傷痕小說進(jìn)行比較研究，指出相對于前者的政治性記憶與政治情感而言，后者體現(xiàn)更多的是一種文化記憶、個人情感；由政治控訴向政治承擔(dān)和自我承擔(dān)轉(zhuǎn)化，由批判他者轉(zhuǎn)向批判自我。新傷痕小說是對傷痕小說的進(jìn)一步發(fā)展，也是中國小說創(chuàng)作自身的一種進(jìn)步。
　　林建法在《回到問題， 回到學(xué)理》中深入強(qiáng)調(diào)如何在學(xué)理層面闡釋文學(xué)批評與研究中的“中國問題”，追求學(xué)術(shù)活動的“有效性”，避免研究的“泡沫化”傾向，倡導(dǎo)建設(shè)文學(xué)批評與研究的學(xué)術(shù)生態(tài)?？梢哉f，這篇文章，既有對以往文學(xué)批評現(xiàn)狀的清醒認(rèn)識，也有對今后文學(xué)研究更高的學(xué)術(shù)期待。可以視為文學(xué)批評的一種方向性策略。
　　二、重視文化研究，在大環(huán)境中探索文學(xué)批評路徑
　　在文化大環(huán)境中探討文學(xué)問題，使文學(xué)與非文學(xué)環(huán)境進(jìn)行交流互動，互為借鑒，多角度探討問題，已成為近幾年文學(xué)批評與研究的一種常見手法。孟繁華在《邊緣經(jīng)驗與“超穩(wěn)定文化結(jié)構(gòu)”——當(dāng)下長篇小說創(chuàng)作的兩種傾向》（《南方文壇》2007年第2期）中運(yùn)用了文化研究中的“文化結(jié)構(gòu)”理論，分析小說創(chuàng)作中的恒定性結(jié)構(gòu)的存在與意義。他認(rèn)為文學(xué)創(chuàng)作總是圍繞著一定的“文化結(jié)構(gòu)”在進(jìn)行，而無論是被各民族各時代所共同傳承下來的超穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)，還是被邊緣化的文化，都是文化發(fā)展進(jìn)程中的常態(tài)，正是對這兩種狀態(tài)的書寫，形成了長篇小說創(chuàng)作的兩種重要傾向。
　　當(dāng)下社會文化環(huán)境中媒體勢力日益強(qiáng)大，媒體尤其以娛樂化為重要特征的大眾媒體對于文學(xué)批評的發(fā)生與傳播，形式甚至內(nèi)容都產(chǎn)生了重大影響。分析文學(xué)批評與傳媒的關(guān)系也成為一條探討文學(xué)批評發(fā)展的重要因素。賀紹俊的《媒體時代的文學(xué)和批評》（《文學(xué)報》2007年8月16日）中指出應(yīng)將時尚化批評與實質(zhì)性批評區(qū)別開來，文學(xué)應(yīng)該有意識地擺脫大眾媒體的影響，擺脫消費意識形態(tài)的控制，更多地加強(qiáng)文學(xué)報刊等小眾媒體的傳播力度，推動實質(zhì)性批評的成長。古耜的《現(xiàn)代散文史和文化大散文》從文化和文學(xué)史的高度，在理論和實踐兩個方面，充分而辨證地考察并肯定了文化散文的獨特價值、審美意義，對這一晚近崛起的文學(xué)樣式做出了深入的理論探討和學(xué)術(shù)界定?？芍^有理有據(jù)，切中肯綮，無疑是近年散文研究的重要文章之一。
　　這幾篇文章一個共同的特點，是將文學(xué)研究與批評置于一個更大的文化、社會背景下，都能顯示出作者較大的理論視野和理論勇氣。
　　三、追蹤文壇老將新秀，發(fā)揮權(quán)威期刊優(yōu)勢
　　2007年，遼寧的文學(xué)批評研究者繼續(xù)保持了對文壇中堅力量作家群的追蹤研究。其中有賀紹俊的《發(fā)現(xiàn)埋在心底的精神“啞炮”——讀劉慶邦的〈啞炮〉》（《北京文學(xué)》2007年第4期）和《顛倒花腔在李洱》（《文化藝術(shù)報》2007年9月12日）；趙慧平的《論宗璞小說的“本色”創(chuàng)作》（《當(dāng)代作家評論》2007年第6期）、《王充閭散文創(chuàng)作審美心理分析》（《當(dāng)代作家評論》2007年第6期）；古耜的《為歷史增添精神重量和文化資源——王充閭散文創(chuàng)作論綱》（《渤海大學(xué)學(xué)報》2007年第4期）、《在歷史旋流中高揚(yáng)美的風(fēng)帆》（《文藝報》2007年8月21日）等對近年來持續(xù)高產(chǎn)作家的關(guān)注。其中，張學(xué)昕近年對于蘇童持續(xù)的追蹤研究，成效顯著。僅在2007一年中，他就發(fā)表了《自由地書寫人類的精神童話——讀蘇童的長篇小說《碧奴》》（《當(dāng)代作家評論》2007年第1期）、《孤獨“紅粉”的剩余想象——蘇童小說人物論之二》（《南方文壇》2007年第2期）、《論蘇童小說寫作的“靈氣”》（《當(dāng)代作家評論》2007年第4期）、《蘇童的短篇小說》（《文藝報》2007年2月17日）、《南方想象的詩學(xué)》（《文藝爭鳴》2007年第10期））等關(guān)于蘇童及其作品的重要研究、批評文章，進(jìn)一步穩(wěn)固了其在國內(nèi)蘇童研究的學(xué)術(shù)地位。
　　對寫作新秀的發(fā)現(xiàn)與扶植一直是文學(xué)批評活動責(zé)無旁貸的使命之一。2007年里，進(jìn)入遼寧文學(xué)批評者研究視野的寫作新秀數(shù)量眾多。如對于喬葉、張學(xué)東、羅偉章、魏微、張宏杰、于曉威、馬曉麗、林雪等寫作新秀及其新作的研究評論。這些批評，對于寫作新秀們不僅是大有禆益的，尤其是文學(xué)批評對于文學(xué)創(chuàng)作新元素的一種能動的激勵、較正與推動。
　　為倡導(dǎo)文學(xué)批評新風(fēng)尚，促進(jìn)遼寧文學(xué)批評的發(fā)展，作為在國內(nèi)有重要影響的文學(xué)評論期刊《當(dāng)代作家評論》，在2007年還專門開辟出了“遼寧作家評論專輯”，以展現(xiàn)遼寧批評研究者的學(xué)術(shù)思想。其間共發(fā)表遼寧批評家理論文章15篇。其中有10余篇被全國性報刊轉(zhuǎn)載，擴(kuò)大了遼寧文學(xué)研究和批評在全國的影響。
　　總的說，2007年的遼寧文學(xué)批評在全國的文學(xué)批評大背景下， 進(jìn)一步地跳出了地域局限的小圈子，表現(xiàn)出在更高的位置上，對全國范圍內(nèi)的文學(xué)狀況進(jìn)行批評研究的闊大視野，穩(wěn)定的批評狀態(tài)和不追求華麗、標(biāo)新立異的平實批評心態(tài)，以及文學(xué)研究與批評的學(xué)理化特色和品質(zhì)。而回到問題，回到學(xué)理的文學(xué)批評必將使文學(xué)研究獲得更大的活力。