遼寧作家網(wǎng)原網(wǎng)站入口
2020年遼寧文藝季度述評(píng)——短篇小說(shuō)卷(夏之卷)
來(lái)源:遼寧文學(xué)院文藝創(chuàng)作研究發(fā)展中心 | 作者:張忠誠(chéng)  時(shí)間: 2021-01-12

?  如果說(shuō)第一季度短篇小說(shuō)述評(píng)關(guān)注的核心作家是班宇,第二季度則是牛健哲。牛健哲做過(guò)期刊編輯,從事小說(shuō)創(chuàng)作多年。在小說(shuō)越寫(xiě)越“孿生臉孔”的當(dāng)下,牛健哲算是一個(gè)風(fēng)格獨(dú)特,且被低估了的作家。在小說(shuō)越寫(xiě)越長(zhǎng)的當(dāng)下,牛健哲鐘情于“小短篇”,這份定力難得。他不從眾,深耕自己的文學(xué)田地,不討好讀者,一板一眼地經(jīng)營(yíng)著自己的“黏膩故事”。

  以小說(shuō)起家寫(xiě)作的文學(xué)新人,大多從短篇小說(shuō)寫(xiě)起。當(dāng)然不乏特例,出手即寫(xiě)大長(zhǎng)篇,且能生根立蔓者,不過(guò)這樣的作家畢竟是少數(shù)。短篇小說(shuō)述評(píng)也成為發(fā)現(xiàn)并推出文學(xué)新人最好的窗口。在第一季度短篇小說(shuō)述評(píng)中,關(guān)注了文學(xué)新人“80后”的白小川,“95后”的羽瞳。在今后的短篇小說(shuō)述評(píng)中,將繼續(xù)留出足夠的篇幅關(guān)注文學(xué)新人,為我省文學(xué)新人成長(zhǎng)做一點(diǎn)事。

  《黏膩故事》(《鴨綠江》2020年第5期)特別到了讓讀者驚呼,這也是小說(shuō)?驚愕之余,也不得不說(shuō),這的確是小說(shuō)。小說(shuō)是什么樣子,沒(méi)有固定臉孔,在卡爾維諾那里,在馬爾克斯那里,在王小波那里,小說(shuō)有無(wú)限的可能性。你只有佩服作家的腦洞、野心,當(dāng)然還有別致的審美趣味。余華回顧他的牙醫(yī)生涯,有一回他說(shuō)人類的嘴巴是最沒(méi)有風(fēng)景的地方。嘴巴里沒(méi)有風(fēng)景,卻能發(fā)生故事。健哲的這篇小說(shuō),聚焦于一個(gè)女人的嘴巴里,幾乎看不到故事,也看不到人物,有點(diǎn)“反故事反人物”,或許作家本身并非有意,這也無(wú)需作家站出來(lái)作出一番解釋,作家也不欠誰(shuí)一個(gè)解釋。閱讀《黏膩故事》并不那么順暢,這是一個(gè)用眼睛閱讀幾乎徒勞的小說(shuō),閱讀《黏膩故事》成了一個(gè)在舌尖上舔舐回味,與肌肉、食物、體溫共感的過(guò)程。

  《西湖》(20205期)推出了牛健哲小說(shuō)小輯,《相對(duì)》、《幼態(tài)延續(xù)》、《左右》,隨刊發(fā)表的還有創(chuàng)作談《從皺褶到邊角》及刁斗老師的評(píng)論《“牛學(xué)”炮制記》。相比于《黏膩故事》,牛健哲的這三篇小說(shuō)在審美上的執(zhí)拗和小說(shuō)實(shí)驗(yàn)的執(zhí)拗,會(huì)讓人心生慨嘆,這個(gè)作家永遠(yuǎn)讓人琢磨不透?!蹲笥摇诽貏e燒腦和費(fèi)解,小說(shuō)著筆于未來(lái)人類的無(wú)性生殖,更像一篇科技狂人的學(xué)術(shù)論文,帶著些偏執(zhí)與狂想,語(yǔ)態(tài)是夢(mèng)囈式的;《相對(duì)》寫(xiě)了一個(gè)或許患上了失眠癥的男人,想要在夜里看清妻子的眼,作家細(xì)膩地寫(xiě)了這個(gè)男人和妻子的睡姿,他們的距離是切近的,男人的視角也該是清晰的,但恰恰妻子的臉孔卻模糊無(wú)比,這是另一種反邏輯。幽暗、狐疑、低燒、尿液、睫毛膏、半透不透的月光,如果想找,還能找出許多充滿暗喻和象征的詞語(yǔ),它們共同涂抹了小說(shuō)黏膩的色調(diào);對(duì)話、情節(jié)、行為,從形式到內(nèi)容《幼態(tài)延續(xù)》更像小說(shuō),但這依然掩飾不住牛健哲要把小說(shuō)引向偏狹的決心,偏狹而非褊狹,牛健哲大概要驗(yàn)證的便是小到極致即為大的哲學(xué)辯證。“小說(shuō)對(duì)其作品類型的兼收并蓄就是它可愛(ài)的原因之一,當(dāng)然如果大家同意的話,那些趣味成疑、去向偏僻的作品從這種包容中獲得的護(hù)佑相對(duì)多些也沒(méi)什么不對(duì)?!?/span>這是健哲自己的話,摘錄于此,我深以為是。

  萬(wàn)勝喜寫(xiě)小人物,《飛翔的酒瓶》(《滿族文學(xué)》2020年第3期)里的孔學(xué)武、小江、藺隊(duì),還有敘事者“我”,幾個(gè)一個(gè)鍋里攪馬勺的同事朋友,各自的家境、遭遇、性格不同,卻在生活的擠壓下活得一樣的懊糟,或許這正是現(xiàn)代社會(huì)帶給人的普遍焦慮,老孔的“傻”是不懂人情世故,生活的不順壓過(guò)來(lái),只管接住,一股腦塞進(jìn)日漸麻木的軀殼,小江的摔酒瓶發(fā)泄情緒,是他的小智慧,但這個(gè)智慧又多么地?zé)o奈。小說(shuō)結(jié)尾“我”讓老孔摔一回酒瓶,“我”的對(duì)老孔用心良苦的“救贖”,被藺隊(duì)設(shè)成了一個(gè)抓住老孔的局。老孔摔出的酒瓶,陰差陽(yáng)錯(cuò)地沒(méi)碎,這是個(gè)不小的隱喻和嘲諷。

  《海燕》雜志一直力推新人,本季度多位新人在該刊亮相?!蛾庩?yáng)魚(yú)》(《海燕》2020年第4期)作者于陶,是個(gè)新面孔。要說(shuō)這是一篇官場(chǎng)小說(shuō),相信會(huì)有人說(shuō)不。你去細(xì)想,沒(méi)準(zhǔn)還真是。統(tǒng)戰(zhàn)部長(zhǎng)老于退休學(xué)打太極拳,加入了協(xié)會(huì),當(dāng)上了副會(huì)長(zhǎng),直到當(dāng)上會(huì)長(zhǎng)??此崎e散的太極拳協(xié)會(huì),實(shí)則大有文章,協(xié)會(huì)里的頭頭全是退下來(lái)的領(lǐng)導(dǎo),“退而不休”,他們把在位的官場(chǎng)搬到了協(xié)會(huì)里,誰(shuí)上誰(shuí)下,“人事安排”,依舊是延續(xù)著官場(chǎng)法則。官場(chǎng)有“打太極”一說(shuō),作家巧妙地借用到了這里。讀罷回味,很有些味道。

  一篇后現(xiàn)代的小說(shuō)引發(fā)一場(chǎng)政治風(fēng)波,一張鄉(xiāng)鎮(zhèn)辦的報(bào)紙竟然辦出了點(diǎn)“洛陽(yáng)紙貴”的效果,《農(nóng)時(shí)觀察》不務(wù)正業(yè)弄了個(gè)副刊發(fā)表小說(shuō),這篇“后現(xiàn)代小說(shuō)”竟然還在土得掉渣的鄉(xiāng)村引起了不小的反響,這哪一條聽(tīng)起來(lái)都足夠荒誕,作者把諸多荒誕擰成一股繩。三個(gè)“劉洋”在一場(chǎng)私人酒局上,變得撲朔迷離,加上作者的名字直接進(jìn)入小說(shuō)敘事,應(yīng)驗(yàn)了那句“假到真時(shí)真亦假”。在鄉(xiāng)下有種蹲墻角講故事的人,嘴皮子特厲害,把這種人叫“睜眼說(shuō)瞎話”,寫(xiě)小說(shuō)的人要有睜眼說(shuō)瞎話的本事。邢東洋把《小說(shuō)風(fēng)波》(《海燕》2020年第4期)講出了點(diǎn)后現(xiàn)代的調(diào)調(diào)兒。

  《柔軟的鋼筋》(《海燕》2020年第4期)聚焦在一處造橋工地上,一群耍手藝潑汗水討生活的人心機(jī)與身體的沖突,但這些人一點(diǎn)不會(huì)讓你覺(jué)得反感,大家都是生活的弱者,偏要擺出強(qiáng)者的姿態(tài)。作者扎實(shí)的生活積累讓人佩服,工地上的各種規(guī)矩、豎鋼筋籠等等,針腳一般綿密向前推進(jìn)。林波的退出是一種成全,人心都是肉長(zhǎng)的,在善良面前,鋼筋柔軟,熱夏清涼。

  郭少梅在小說(shuō)《砸孤丁》(《海燕》2020年第5期)里,為我們不緊不慢地講了一個(gè)日本侵占中國(guó)東北時(shí)期,胡子來(lái)麻四家“砸孤丁”的故事。“在胡子的作法中,有一種綁票的方式叫‘砸孤丁’。就是專門(mén)綁架富裕人家的獨(dú)生子,到頭來(lái),那戶人家為了贖回孩子,啥都舍得?!?/span>小說(shuō)沒(méi)有執(zhí)迷于講述胡子綁票和麻四贖票之間的來(lái)回交鋒,而是帶出烏鴉和水鴨子的身世,兩個(gè)孩子的命運(yùn)夾在父輩的恩怨中,水鴨子冬日寒氣里光身子的呼喊,光武的無(wú)動(dòng)于衷,麻四認(rèn)下水鴨子,多年后另一種方式歸來(lái)的“烏鴉”,人性的復(fù)雜多面與命運(yùn)的詭異無(wú)常,無(wú)處不在緊密交織。

  本季度關(guān)注的小小說(shuō)作者是閻秀麗,她近兩三年發(fā)表小小說(shuō)數(shù)十篇,厚積薄發(fā),寫(xiě)得越來(lái)越入味?!洞汉罚ā短斐匦⌒≌f(shuō)》2020年第5期)里的三喜和達(dá)子是發(fā)小,三喜沒(méi)有達(dá)子壯實(shí)的身體,確有比達(dá)子活泛的腦子,三喜給達(dá)子找活干賺錢(qián),目的是真想幫助達(dá)子,還是另有想法?達(dá)子歸來(lái)三喜在達(dá)子家,是幫著達(dá)子照看“家”,還是照看達(dá)子媳婦“桂花”?這些作家沒(méi)有說(shuō)透,包袱捂得嚴(yán)實(shí),隨你怎么想去吧。桂花的進(jìn)城和三喜數(shù)落狗“四喜”,一切道說(shuō)不盡,或許真的行有不端,但良心從未失落?!陡蓩尅罚ā短斐匦⌒≌f(shuō)》2020年第6期)里看青的麻三爺,在別人眼里“厲害得很”,盡責(zé)到了不近人情,但在背后卻供養(yǎng)著孤兒茂奎,麻三爺死后,茂奎學(xué)麻三爺栽梨樹(shù),把最大的梨樹(shù)照看成了“梨王”,茂奎感念“梨王”,“隆重”地把“梨王”認(rèn)了干媽,在茂奎眼里“梨王”何嘗不是麻三爺?茂奎又何嘗不是麻三爺?shù)某欣^者,鄉(xiāng)村人的樸實(shí)厚道一代代浸潤(rùn)到那片樸實(shí)厚道的泥土里了。

  限于閱讀媒介的狹窄,肯定有若干短篇小說(shuō)未被關(guān)注到。就讀到的短篇小說(shuō)作品而言,我省短篇小說(shuō)寫(xiě)作方面呈現(xiàn)出幾個(gè)問(wèn)題:一是寫(xiě)短篇小說(shuō)的作家,大都是新作家,成名作家寫(xiě)短篇小說(shuō)不多,像牛健哲這樣對(duì)短篇小說(shuō)情有獨(dú)鐘的更是不多;二是題材方面多是關(guān)注小人物的日常,帶有鮮明遼寧地域文化敘事的作品很少,比如工業(yè)題材,李鐵老師轉(zhuǎn)型后便少有這類作品出現(xiàn);三是整體藝術(shù)水平有待向文學(xué)強(qiáng)省看齊;四是文學(xué)新人的閱讀視野和創(chuàng)作路徑還略顯狹窄。

  短篇小說(shuō)因篇幅體量不大,從表面上看,似乎比中篇、長(zhǎng)篇好寫(xiě),但事物皆有兩面,它也因篇幅短小而不藏拙,短篇小說(shuō)寫(xiě)作更見(jiàn)功力,也期待著省內(nèi)名家們多寫(xiě)短篇小說(shuō),“以老帶新”,加快新人成長(zhǎng),繁榮我省短篇小說(shuō)創(chuàng)作。也期待著在寫(xiě)秋之卷時(shí),我省短篇小說(shuō)質(zhì)與量雙提升,一起來(lái)個(gè)稻花香里說(shuō)豐年。

贊0