1.《以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作繁榮發(fā)展新時代遼寧文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)》，作者：吳金梅

　　作者以多年來網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的深厚經(jīng)驗，指出當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展的時代意義：助益文化事業(yè)繁榮及思政教育、推動民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展、助推文化產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展。文章展現(xiàn)出了一位優(yōu)秀研究者對于前沿性問題的敏銳洞察力，對于當(dāng)下正在發(fā)生的文學(xué)實踐活動的富有責(zé)任感的觀照，以及對伴隨遼寧實現(xiàn)全面振興的遼寧網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的熱切期盼。

　　2.《嵌入、聯(lián)結(jié)、馴化：基于可供性視角的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)媒介化轉(zhuǎn)向考察》，作者：韓傳喜、郭晨

　　文章在可供性理論的支撐下，以全新的角度考察形塑網(wǎng)絡(luò)文學(xué)活動的生產(chǎn)、流通、消費全過程，指出媒介化的社會現(xiàn)實與構(gòu)想共同導(dǎo)向了當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的全新樣態(tài)。可供性理論與媒體化視角的引入，為當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究提供了新的思路，一個優(yōu)秀批評家的理論前瞻性躍然紙上。師生聯(lián)袂登場，預(yù)示著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究熱力的傳承。

　　3.《中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作中的原創(chuàng)性和著作權(quán)問題》，作者：鄭熙青

　　文章將研究對象聚焦于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的原創(chuàng)性與著作權(quán)這一重要問題，從全球版權(quán)制度的法律與文化來源，以及出版權(quán)制度在當(dāng)下文娛產(chǎn)業(yè)的實際操作角度，論述了至今仍處于混淆狀態(tài)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)原創(chuàng)性、獨立版權(quán)和審美特性之間的復(fù)雜關(guān)系，同時倡導(dǎo)關(guān)注被遮蔽的文學(xué)寫作與傳統(tǒng)。作者在法律、文化、文學(xué)、美學(xué)之間游弋，體現(xiàn)出極強的開放性與跨學(xué)科能力。

　　4.《時空拓展、功能轉(zhuǎn)換與媒介變革——中國網(wǎng)絡(luò)小說的“長度”問題研究》，作者：房偉

　　文章從時空拓展、功能轉(zhuǎn)換與媒介變革三個角度，探討中國網(wǎng)絡(luò)小說的“長度”問題，并將互聯(lián)網(wǎng)時代中國豐富的社會體驗、虛擬性“故事集綴”結(jié)構(gòu)、仿真性描寫功能，及敘事節(jié)奏的快感機制勾連起來，探索網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在傳播科技、資本運作方式、作者與讀者關(guān)系方面的變化與革新?！伴L度”，是網(wǎng)絡(luò)小說區(qū)別于傳統(tǒng)小說的最為物質(zhì)性的特征，由此可見研究者強烈的問題意識與敏銳的選題意識。

　　5.《從“文學(xué)+網(wǎng)絡(luò)”到“網(wǎng)絡(luò)+文學(xué)”》，作者：唐偉

　　網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)之間的復(fù)雜關(guān)系成為近年來文壇與學(xué)界探討的熱點問題之一，作者直擊熱點，并擲地有聲地指出，既不能拋開“網(wǎng)絡(luò)”談“文學(xué)”，也不能離開“文學(xué)”談“網(wǎng)絡(luò)”，這既是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)理論生成的方法論，也是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)確立自身的本體論，創(chuàng)造性地回答了二者之間的關(guān)系與邊界，展示出優(yōu)秀批評家的敏銳意識。