首先是感謝，感謝《當(dāng)代作家評(píng)論》設(shè)立這么一個(gè)獎(jiǎng)，感謝各位評(píng)委讓我們這些人獲獎(jiǎng)。這是一個(gè)文學(xué)批評(píng)的獎(jiǎng)。文學(xué)批評(píng)有什么用？剛才鐵凝主席的致辭說得很清楚，其實(shí)我知道這未必就被普遍認(rèn)可，因?yàn)榻?jīng)常會(huì)有人問我們，你們這個(gè)文學(xué)批評(píng)到底有什么用？你們真的能夠促進(jìn)文學(xué)的發(fā)展嗎？甚至說你們真能指導(dǎo)作家嗎？因?yàn)樵诤芏啻蟊姷难劾?，好像文學(xué)批評(píng)是要指導(dǎo)作家的。文學(xué)批評(píng)到底有什么用，其實(shí)我也一直沒有想明白，我覺得很多問題是很難說得很明白，說得很清楚的。但是我想可以反過來想一想，如果一個(gè)時(shí)代完全沒有文學(xué)批評(píng)，好像也是不可想象的。
    我記得法國(guó)的蒂伯代說過一句話，他還是針對(duì)媒體批評(píng)，針對(duì)那種紀(jì)實(shí)性的批評(píng)，針對(duì)報(bào)紙批評(píng)說的，他說這樣的批評(píng)雖然很膚淺，雖然掛一漏萬，雖然往往是抓住一點(diǎn)不計(jì)其余，甚至很偏頗；但是，它們還是有意義的。需要一種每日的批評(píng)，賦予文學(xué)以每日的生命。也就是說文學(xué)批評(píng)，我覺得就每一個(gè)批評(píng)家來說，絕大多數(shù)批評(píng)文章都是過眼云煙，很多批評(píng)家很快就會(huì)被埋沒。但是總體上，一個(gè)時(shí)代的文學(xué)批評(píng)它陪伴著這個(gè)時(shí)代文學(xué)的發(fā)展。最近80年代以來，一些理論批評(píng)刊物，五六家或者七八家對(duì)最近30年中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的發(fā)展，它的作用我想是不容否認(rèn)的，在這個(gè)過程當(dāng)中，《當(dāng)代作家評(píng)論》始終保持一種堅(jiān)挺的姿態(tài)，一種青春的姿態(tài)，尤其林建法先生，我每次想到他都想到一種精神，這樣一種辦刊的精神，這樣一種對(duì)文學(xué)批評(píng)的熱情，持續(xù)數(shù)十年而不衰，這個(gè)實(shí)在是很讓人敬佩。
    其實(shí)30年來，在這些理論批評(píng)刊物上，在《當(dāng)代作家評(píng)論》上發(fā)表文章的作者，其實(shí)換了很多茬，當(dāng)然還有一些人堅(jiān)守在這里，比如丁帆教授，程光煒教授，很多人還堅(jiān)守在這里，但是很多人已經(jīng)消失了，很多80年代很風(fēng)云的批評(píng)家，現(xiàn)在搞批評(píng)的“80后”已經(jīng)不知道他們是誰了，完全不知道他們的名字了?，F(xiàn)在“80后”開始登上歷史舞臺(tái)了，像我這樣的人已經(jīng)是老朽了。
    《當(dāng)代作家評(píng)論》始終以青春的姿態(tài)挺立在文壇，對(duì)文學(xué)發(fā)展發(fā)揮一種良性的作用，實(shí)在很讓人敬佩。所以我想我們就?！懂?dāng)代作家評(píng)論》繼續(xù)以一種青春的姿態(tài)，以一種堅(jiān)挺的姿態(tài)，在我們的文壇上發(fā)揮它的作用。還要祝林建法先生寶刀不老，繼續(xù)活躍在文壇。