□ 十卷本的浩繁文字把中國當(dāng)代文學(xué)的30年完整且細(xì)致地收藏在字里行間
□《當(dāng)代作家評論》實(shí)際上起到了一個(gè)樣本或個(gè)案的作用
□ 這本雜志30年來沒有漏掉任何一個(gè)值得關(guān)注的重要作家和重要作品
□ 與當(dāng)前文學(xué)共同呼吸的批評文體，是《當(dāng)代作家評論》最為值得珍惜的一種傳統(tǒng)
 
　　對于一本文學(xué)理論雜志來說，能夠不間斷地走過30年光陰，絕非易事。
　　當(dāng)文學(xué)的邊緣化已經(jīng)成為一種常態(tài)時(shí)，當(dāng)文學(xué)跌落象牙塔卷入商業(yè)與娛樂的漩渦時(shí)，仍然有一些人和一些力量愿意背負(fù)堅(jiān)守的寂寞，愿意承擔(dān)歷史的責(zé)任。30年來，文學(xué)理論雜志《當(dāng)代作家評論》始終在扮演這樣的角色，如同一把盾牌，執(zhí)拗地捍衛(wèi)著文學(xué)的尊嚴(yán)。
　　從歷史的維度來看，30年或許只是一瞬；但從現(xiàn)實(shí)的維度來看，30年卻是一段相當(dāng)漫長的積累。2003年11月，《當(dāng)代作家評論》30年文選由遼寧人民出版社正式出版，十卷本的浩繁文字不僅僅記錄了一本雜志走過的歷程，更重要的是，把中國當(dāng)代文學(xué)的30年完整且細(xì)致地收藏在字里行間。
　　全國各地的著名評論家、作家、翻譯家、編輯家將于本周五云集沈陽，共同紀(jì)念，共同發(fā)聲。他們此行的目的是為了《當(dāng)代作家評論》的30年，更是為了中國當(dāng)代文學(xué)的30年。在這一重要文學(xué)活動(dòng)即將舉行之際，本報(bào)記者有幸對《當(dāng)代作家評論》30年文選先睹為快，主編林建法詳敘30年的辦刊歲月，他與南京大學(xué)教授黃發(fā)有之間的深入對談，更還原了這本雜志與中國當(dāng)代文學(xué)之間密不可分的關(guān)聯(lián)。
　　
　　《當(dāng)代作家評論》30年文選共十卷本……從可以管窺中國當(dāng)代文學(xué)的30年歷程……縱覽30年來幾乎所有重要的作家論、作品論……了解作家、批評家們用寫作想象中國的方法
　　
　　2012年9月，本報(bào)記者獲邀赴江蘇參加了 “文學(xué)理論期刊與中國當(dāng)代文學(xué)——《當(dāng)代作家評論》30年學(xué)術(shù)研討會(huì)”。這次研討會(huì)由復(fù)旦大學(xué)主辦，陳思和、陳曉明、張新穎等十余位國內(nèi)頂尖批評家出席，可以算作是《當(dāng)代作家評論》30周年紀(jì)念活動(dòng)的一個(gè)開端。
　　林建法表示，參與這次研討會(huì)的批評家中，有些人從中青年時(shí)代就開始給《當(dāng)代作家評論》寫稿，一寫就是30年?！懂?dāng)代作家評論》的成長與他們的成長相依相伴，互為支撐，更像是一個(gè)整體。他說：“我大學(xué)畢業(yè)后的職業(yè)生涯幾乎都是在以雜志為平臺(tái)研究別人，坦白說，突然由別人來討論我主編的《當(dāng)代作家評論》，一時(shí)間感覺有些不適應(yīng)。但轉(zhuǎn)念之間，又覺得《當(dāng)代作家評論》并非我個(gè)人的事業(yè)，批評家、作家，再加上我這個(gè)編輯，大家坐在一起討論，形成了一個(gè)關(guān)于文學(xué)與批評雜志的對話空間。他們的發(fā)言并不限于這本雜志，更多地是關(guān)于批評與創(chuàng)作、雜志與作品的經(jīng)典化等諸多問題?！懂?dāng)代作家評論》實(shí)際上起到了一個(gè)樣本或個(gè)案的作用。”
　　研討期間，蘇州大學(xué)教授王堯向林建法提議，編輯一套《當(dāng)代作家評論》30年文選，以學(xué)術(shù)的方式將這本雜志的樣本意義更加具象化。這一提議恰好也是林建法一直以來的一個(gè)心愿。研討會(huì)結(jié)束后，他很快便開始著手相關(guān)的工作。
　　應(yīng)當(dāng)說，在較短的時(shí)間內(nèi)，把一本雜志30年來的文章全部梳理一遍，幾乎是一項(xiàng)不可能完成的任務(wù)，但林建法卻做到了。從1986年擔(dān)任《當(dāng)代作家評論》編輯開始，到2001年升任主編，20多年來，林建法的個(gè)人生命與這本雜志牢牢系在一起。從邀稿到編輯，再到校對、印刷，所有環(huán)節(jié)他幾乎都親力親為。這一次，為了文選的出版工作，他堅(jiān)持重讀了30年的《當(dāng)代作家評論》，做了大量的整理和篩選工作。最終，有了這套沉甸甸的《當(dāng)代作家評論》30年文選。
　　《當(dāng)代作家評論》30年文選共十卷本。其中，《百年中國文學(xué)紀(jì)事》，收錄的論文側(cè)重二十世紀(jì)中國文學(xué)史研究，包括文學(xué)史著作的撰寫等問題；《三十年三十部長篇》收錄了關(guān)于30部長篇小說的文論，以及討論“茅盾文學(xué)獎(jiǎng)”的文章；《小說家講壇》以小說家在蘇州大學(xué)的講演為主，還收錄了部分小說家的講演或文論；《詩人講壇》收錄了關(guān)于詩歌研究的論文，詩歌研究是《當(dāng)代作家評論》近幾年來重點(diǎn)編發(fā)的內(nèi)容，試圖改變目前以小說研究為中心的狀況；《想象中國的方法》是關(guān)于作家、學(xué)者的談話錄，從中可以管窺作家、學(xué)者或批評家用寫作想象中國的方法；《講故事的人》是關(guān)于莫言研究的專輯，《當(dāng)代作家評論》自創(chuàng)刊以來發(fā)表研究莫言的論文近一百篇，這本書收錄了小部分相關(guān)論文；《信仰是面不倒的旗》是研究賈平凹、張煒、張承志、韓少功、李銳、尤鳳偉、王安憶、鐵凝、范小青、阿城、劉恒、葉兆言、劉震云、王朔和史鐵生的合集；《先鋒的皈依》和前兩卷一樣，同樣是收錄了反映《當(dāng)代作家評論》主要特征之一的作家論，涉及到的作家有閻連科、余華、格非、阿來、殘雪、林白、陳染、李洱、畢飛宇、孫甘露、北村、呂新、艾偉、勞馬、馬原、刁斗和王小波；重視遼寧和東北作家研究一直是《當(dāng)代作家評論》的特色和使命，《新生活從這里開始》中便大致反映了當(dāng)代遼寧作家的研究狀況；《華語文學(xué)印象》則側(cè)重收錄了研究港澳臺(tái)作家及海外華人作家的論文。
　　盡管十卷本的規(guī)模已算是相當(dāng)“大部頭”，幾乎收錄了《當(dāng)代作家評論》30年來發(fā)表的所有重要文章。但是，林建法坦言，在挑選文章時(shí)難免掛一漏萬，出現(xiàn)局限。他說：“我以分類的方式來編選論文，難免疏漏掉一些無法歸類的論文。因此，這十本書雖然大致反映了《當(dāng)代作家評論》30年的面貌，但研究者不必受此限制。”
　　
　　回顧《當(dāng)代作家評論》的30年，它的激情抑或困惑，恰是照應(yīng)了中國當(dāng)代文學(xué)在不同歷史時(shí)期的不同處境……許許多多與文學(xué)有關(guān)的人，在這本雜志上留下了觀察和思考中國當(dāng)代文學(xué)的痕跡
　　
　　對于一般讀者來說，《當(dāng)代作家評論》的名字可能很陌生。的確，它并不是一本可以占領(lǐng)大眾層面的雜志，或許可以說，從它的內(nèi)容而言，已經(jīng)注定了它是屬于小眾的。但是，如果站在文學(xué)的意義上，《當(dāng)代作家評論》曾經(jīng)并正在產(chǎn)生的巨大影響，卻是十分廣泛且不容忽視的。
　　這是一本與中國當(dāng)代文學(xué)的命運(yùn)緊緊相連的雜志。20世紀(jì)80年代是屬于文學(xué)的時(shí)代。今天仍活躍在文壇的頂尖作家、批評家，幾乎都是從那個(gè)時(shí)代開始走上文學(xué)之路的。正如林建法所說，那是給一代人留下深刻文學(xué)烙印的一個(gè)時(shí)代。1984年1月，《當(dāng)代作家評論》在遼寧創(chuàng)刊。兩年之后，林建法從福州來到沈陽，成為《當(dāng)代作家評論》的編輯。
　　從20世紀(jì)90年代開始，特別是新世紀(jì)以來，文學(xué)和文學(xué)的語境都發(fā)生了劇烈的變化。這一變化首先是文學(xué)不再處于中心位置，也即所謂的邊緣化現(xiàn)象。但這并不意味著文學(xué)的消失甚至死亡，恰恰相反，文學(xué)一直以自身的方式生長。林建法認(rèn)為，優(yōu)秀的作品始終是一本文學(xué)理論雜志發(fā)展的基礎(chǔ)。但是，要如何以新的辦刊方式來應(yīng)對新的文化秩序，卻是一個(gè)很大的難題。
　　另一個(gè)變化是市場的興起和發(fā)展，“消費(fèi)主義意識(shí)形態(tài)對任何一家雜志的影響都是不可低估的。我不能說自己沒有困惑和猶豫，但是，無論怎樣變化，文學(xué)、文學(xué)批評以及以此為中心的批評雜志，其意義就在于超越現(xiàn)實(shí)的困擾，堅(jiān)持文學(xué)的理想，嚴(yán)格批評的尺度，堅(jiān)守敬畏文字的立場。”林建法表示，只要堅(jiān)守住底線，雜志就不會(huì)隨波逐流。正是在這一時(shí)期，面對新的危機(jī)，《當(dāng)代作家評論》完成了自身的歷史轉(zhuǎn)型，既傳承了曾經(jīng)的特點(diǎn)，又呈現(xiàn)出新的風(fēng)貌。
　　回顧《當(dāng)代作家評論》的30年，它的激情抑或困惑，恰是照應(yīng)了中國當(dāng)代文學(xué)在不同歷史時(shí)期的不同處境。曾在《當(dāng)代作家評論》工作過的歷任主編思基、陳言、張松魁、曉凡和陳巨昌，包括現(xiàn)任的林建法，都是文學(xué)歷史和文學(xué)現(xiàn)場的見證者，他們和許許多多與文學(xué)有關(guān)的人一起，在這本雜志上留下了觀察和思考中國當(dāng)代文學(xué)的痕跡。
　　
　　《當(dāng)代作家評論》30年文選的每篇文章都是一個(gè)點(diǎn)，串連在一起，便構(gòu)成了一條文學(xué)發(fā)展的脈絡(luò)……不遺漏一位重要作家和一部重要作品的方法是依靠自己的閱讀來進(jìn)行判斷
　　
　　《當(dāng)代作家評論》是以作家、作品評論為主的一本文學(xué)理論雜志。只要作家在進(jìn)行創(chuàng)作，它就始終會(huì)有一副新的面孔。從這一意義上來說，《當(dāng)代作家評論》30年文選就是由30年來許多張不同面孔集合而成的。
　　堅(jiān)持藝術(shù)信念，恪守學(xué)術(shù)立場，倡揚(yáng)人文精神，是《當(dāng)代作家評論》始終如一的辦刊宗旨。自創(chuàng)刊之日起，《當(dāng)代作家評論》始終積極參與中國當(dāng)代文學(xué)的學(xué)科建設(shè)，密切關(guān)注中國當(dāng)代文學(xué)重大創(chuàng)作、思潮、流派發(fā)展的新動(dòng)向，30年來沒有漏掉任何一個(gè)值得關(guān)注的重要作家和重要作品，切實(shí)探討問題，細(xì)致分析作品，以批評的方式參與當(dāng)代文學(xué)與文化建設(shè)。正因?yàn)檫@樣，才使《當(dāng)代作家評論》在國內(nèi)外文學(xué)評論界建立起牢固的學(xué)術(shù)權(quán)威地位，與《文學(xué)評論》、《文藝研究》一起被視為當(dāng)代中國三大文學(xué)批評期刊。
　　坦白說，遼寧并不是中國當(dāng)代文學(xué)的中心城市，但是，一直生長在遼寧《當(dāng)代作家評論》卻成功地奠定了在當(dāng)今文壇的中心地位。當(dāng)中的原因除了有遼寧相關(guān)部門的大力扶持之外，還與這本雜志不斷自我更新，不斷介入文學(xué)現(xiàn)實(shí)，不斷發(fā)現(xiàn)并扶植作家與評論家有莫大的關(guān)系。有學(xué)者曾這樣評價(jià)說，在中國當(dāng)代文學(xué)發(fā)展進(jìn)程中，《當(dāng)代作家評論》活躍的身影，為學(xué)術(shù)性期刊界貢獻(xiàn)出了一個(gè)鮮活且有內(nèi)涵、包容又不乏個(gè)性的獨(dú)特形象。
　　的確，《當(dāng)代作家評論》在當(dāng)今文壇相當(dāng)活躍。林建法介紹說：“2000年以后，我們每年都會(huì)策劃舉辦一次或幾次重要的學(xué)術(shù)研討交流會(huì)，邀請?jiān)撗芯款I(lǐng)域內(nèi)知名的教授、學(xué)者參會(huì)。在這些會(huì)議上，往往能夠聽到這一研究領(lǐng)域最新、最優(yōu)秀也是最權(quán)威的研究成果與研究方向。”值得注意的是，《當(dāng)代作家評論》舉辦的研討會(huì)并不是那種找人撐門面，開完就了事的“擺設(shè)”式的活動(dòng)，而是真正就某一話題展開實(shí)質(zhì)性的探討。研討會(huì)結(jié)束后，《當(dāng)代作家評論》還會(huì)迅速組織文章，在新一期上推出專輯，把研討的成果深入化、文字化，及時(shí)記錄不同學(xué)者的觀點(diǎn)和態(tài)度?！懂?dāng)代作家評論》30年文選之所以能夠表現(xiàn)出一種系統(tǒng)性、完備性，正是得益于《當(dāng)代作家評論》一直以來的細(xì)致工作。
　　《當(dāng)代作家評論》30年文選的每篇文章都是一個(gè)點(diǎn)，串連在一起，便構(gòu)成了一條文學(xué)發(fā)展的脈絡(luò)。這條脈絡(luò)非常清晰，因?yàn)?，《?dāng)代作家評論》對30年間的每一個(gè)文學(xué)細(xì)節(jié)都捕捉得很仔細(xì)。林建法表示，他的辦刊思想是希望所有編輯都能對公開發(fā)表和出版的新作保持足夠的關(guān)注，對作品進(jìn)行大量的閱讀。他本人便保持著每個(gè)月100萬至150萬字的閱讀量。
　　“為什么這么多年來，《當(dāng)代作家評論》基本上沒有遺漏過一位重要的作家和一部重要的作品呢？這在于我們不是靠別人而是靠自己的閱讀來進(jìn)行判斷。從1987年開始，我個(gè)人跟蹤研究的作家起碼有二三十位。只要他們的作品一出現(xiàn)，我都會(huì)及時(shí)地閱讀，及時(shí)地評介。最明顯的是余華，他的每部長篇小說一出版，《當(dāng)代作家評論》幾乎都是最早做專輯進(jìn)行推薦的。還有莫言，他的作品量太大，無法跟蹤評介其所有作品，但像《酒國》這樣重要的作品，我們也都發(fā)表了專題評論。再如尤鳳偉，他之所以能夠引起更大的關(guān)注，很大程度上是由于《當(dāng)代作家評論》的積極推薦。”林建法還記得，有人曾開玩笑地說，尤鳳偉是被《當(dāng)代作家評論》捧出來的作家。他認(rèn)為，一個(gè)雜志總要發(fā)現(xiàn)一些人家沒有意識(shí)到的好東西，并不是說雜志能培養(yǎng)作家，或者培養(yǎng)批評家，但是應(yīng)該能發(fā)現(xiàn)作家，發(fā)現(xiàn)批評家。
　　
　　《當(dāng)代作家評論》始終倡導(dǎo)一種與當(dāng)前文學(xué)共同呼吸的批評文體，從作品出發(fā)而不是從作家出發(fā)，這是其最為值得珍惜的一種傳統(tǒng)
　　
　　南京大學(xué)教授黃發(fā)有把《當(dāng)代作家評論》作為一個(gè)課題來研究，他認(rèn)為，《當(dāng)代作家評論》之所以能夠成為具有重要影響的雜志，是因?yàn)樗凶约乎r明的特色。
　　黃發(fā)有說：“第一，在當(dāng)代小說的批評與研究方面獨(dú)樹一幟，兼及散文和詩歌評論，對重要的文學(xué)主體尤其是小說家進(jìn)行追蹤評論，注重對重要作品的文本分析。第二，預(yù)見性地發(fā)現(xiàn)與推舉那些已經(jīng)顯示出潛力的青年作家。第三，編者是有所拒絕的，對某些產(chǎn)生轟動(dòng)效應(yīng)的作品保持了必要的沉默。第四，熱情地將東北文學(xué)尤其是遼寧文學(xué)推向全國，用一種全國性視野來進(jìn)行觀照和反思，形成了一種良性互動(dòng)的格局。”他認(rèn)為，《當(dāng)代作家評論》始終倡導(dǎo)一種與當(dāng)前文學(xué)共同呼吸的批評文體，從作品出發(fā)而不是從作家出發(fā)，這是其最為值得珍惜的一種傳統(tǒng)。
　　許多人或許并不知道，《當(dāng)代作家評論》編輯部的人員很少，每個(gè)人都必須承擔(dān)相當(dāng)大的工作量，但卻并沒有因此而影響這本雜志的質(zhì)量與厚重感。林建法說：“做一本雜志就像養(yǎng)一個(gè)孩子。”如今，這個(gè)“孩子”以屆而立之年?！懂?dāng)代作家評論》30年文選是“而立”的成果，也是一個(gè)階段性的總結(jié)，同時(shí)，更是一個(gè)收獲建議、聆聽教誨的契機(jī)。這一契機(jī)將帶給這本雜志更有活力的未來。（王研）