陳眾議授獎辭
　　陳眾議的文學(xué)批評，因其長期矚目世界文學(xué)，而呈現(xiàn)出天馬行空般的灑脫、浩瀚和典雅。他是國內(nèi)西班牙文學(xué)與拉美文學(xué)研究界的杰出學(xué)者，對塞萬提斯、馬爾克斯、略薩、博爾赫斯的文學(xué)世界的研究卓爾不凡，而他同時又對中國文學(xué)有著獨特的闡釋。近期的《評莫言》大開大闔，收放自如，不為賢者諱，其間的學(xué)術(shù)想象力與藝術(shù)洞察力，以及衡量作品高下的判斷力，均與專事當(dāng)代文學(xué)研究的學(xué)者截然不同。當(dāng)他以跨文化的知識背景和方法介入中國當(dāng)代文學(xué)批評時，也重新詮釋了文學(xué)批評和文學(xué)批評家。
　　丁帆授獎辭
　　丁帆是一位與新時期文學(xué)同行的批評家，見證和參與了文學(xué)的進程。從茅盾研究到鄉(xiāng)土文學(xué)史的寫作再到新文學(xué)史的編撰，丁帆的學(xué)者品格和史家風(fēng)范不斷得以確認。作為學(xué)院派知識分子，丁帆不為成規(guī)和體制約束，以堅定、深刻、充滿激情的啟蒙立場和人文情懷，反思歷史，批判現(xiàn)實，清理百余年來的文學(xué)史，并深度介入當(dāng)代文學(xué)與思想文化問題。近幾年來他以文學(xué)為基點，對革命、主義和知識分子的跨學(xué)科研究為疲弱的學(xué)界帶來另一種聲音。他兼具感性和理性，文字在學(xué)術(shù)與思想之間激蕩，是這一代學(xué)者和批評家的代表人物之一。
　　王彬彬授獎辭
　　王彬彬以鮮見的、銳利的學(xué)術(shù)形象在中國當(dāng)代文學(xué)批評界風(fēng)云四起。他在純學(xué)術(shù)之外,時常反彈琵琶，挑戰(zhàn)既有的秩序和定論，不時成為批評界的焦點人物。王彬彬數(shù)量不少的批評文章，盡管不無爭議，但他對問題的揭示和出擊之準(zhǔn)確和深刻令人嘆服。他思維敏捷，出手不凡，文風(fēng)酣暢淋漓，尖刻而率真，唯尖刻而能入其深，唯率真而能去其偽。這是當(dāng)下文學(xué)批評最稀缺的品質(zhì)。他的近似魯迅的懷疑精神以及廣闊的知識背景是其批評的力量所在，因此被視為當(dāng)代中國最具批判精神的批評家。
　　吳義勤授獎辭
　　吳義勤憑借其在大陸最早的、全面的徐讠于研究，迅速進入著名青年學(xué)者之列，獲得了機敏而早熟的學(xué)術(shù)形象。他的《中國當(dāng)代新潮小說論》、《文學(xué)現(xiàn)場》、《目擊與守望》均以重視文本而顯示出有別于熱衷于理論、文化研究等遠離文學(xué)本體的批評姿態(tài)。在現(xiàn)代主義與后現(xiàn)代主義盛行的語境下，吳義勤對“新潮小說家”的保守命名與評論別具一格，這與他早年選擇被遺忘者作為研究對象、堅信自己的學(xué)術(shù)判斷一脈相承。近年來，吳義勤又在當(dāng)代文學(xué)制度中，努力以各種可能的形式，對當(dāng)下文學(xué)批評發(fā)生積極的影響和推進。
　　程光煒授獎辭
　　程光煒是近十年來有建樹的當(dāng)代文學(xué)史家之一。他以“重返八十年代”為中心的文學(xué)史研究，對八十年代作家、作品、思潮、制度、刊物、事件的重新闡釋，深化了中國當(dāng)代文學(xué)史研究。他以文學(xué)史家的厚實與內(nèi)斂的筆致，參與當(dāng)下的文學(xué)批評，產(chǎn)生了一組被學(xué)界稱為“史家批評”的精彩文章?！栋耸甏鳛橐环N方法》、《文學(xué)“成規(guī)”的建立——對〈班主任〉和〈晚霞消失的時候〉的“再評論”》等論著，是其“重返”的方法應(yīng)用于批評實踐的成果，也為當(dāng)代文學(xué)批評增添了新的內(nèi)容。
　　欒梅健授獎辭
　　欒梅健對中國近現(xiàn)代通俗文學(xué)和前五四文學(xué)的研究頗有建樹。其《前工業(yè)文明與中國文學(xué)》、《南社研究》等，以貌似“陳舊”的方法在全然“陳舊”的材料之中翻出新鮮的見解，令人耳目一新。他從研究高曉聲開始介入當(dāng)代文學(xué)批評，以一種簡潔、活潑、暢達的文風(fēng)，區(qū)別于批評文章艱澀與故弄玄虛的流弊，對改變學(xué)院批評的古板形象產(chǎn)生了積極的影響。近年來，他對賈平凹、莫言、余華等許多當(dāng)代作家都有深入的閱讀和研究，是一位勇于發(fā)言的“海派”學(xué)院批評家。
　　汪政授獎辭
　　汪政是一位在八十年代便脫穎而出的批評家。他熟悉小說詩學(xué)，但更喜歡酣暢地寫出他最直覺的閱讀體驗。和那些大而無當(dāng)?shù)呐u不同，汪政專注于作品文學(xué)性與形式美的挖掘，這樣的批評在九十年代以后成為另一種意義上的“小眾”。他對“先鋒小說”、“新寫實小說”以及“現(xiàn)實主義沖擊波”等思潮中的核心作家，都有不同凡響的別樣品評。九十年代，汪政與曉華共同提出“漢語小說”的概念，對中國作家回歸本土寫作有一定警示意義。八十年代以降，汪政以清新、簡潔的風(fēng)格在批評界獨樹一幟。
　　張清華授獎辭
　　張清華以詩人姿態(tài)進入當(dāng)代文學(xué)批評，但其思路的縝密，理性的沉穩(wěn)，與詩性的激情張揚合一。其收束兩種品質(zhì)于一身的能力，少見于當(dāng)代批評家，因而在二十世紀(jì)九十年代脫穎而出。張清華對莫言、余華、格非等當(dāng)代重要作家的研究，是當(dāng)代文學(xué)批評的代表性文本；同時，他的詩論也不同凡響，對海子、食指以及近年來的新銳詩人都別有精到的品鑒。其早年所著《中國當(dāng)代先鋒文學(xué)思潮論》影響深遠，近十年來，張清華更憑依其敏感的詩人氣質(zhì)，華美繁復(fù)的批評品格，成為優(yōu)秀的學(xué)院批評家。
　　王德威授獎辭
　　王德威是繼夏志清、李歐梵之后，海外中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究最重要的學(xué)者之一。他的過人之處，是在太平洋彼岸，既宏觀把握華語文學(xué)的整體趨勢，又能觸摸當(dāng)代中國文學(xué)的細枝末節(jié)。他熟稔西學(xué)，但分析中國當(dāng)代作家作品的文章從不故作理論狀，其修辭風(fēng)格也極具特色。《當(dāng)代小說二十家》等論著影響深遠，其批評論著所披露的使人驚異的文本閱讀數(shù)量，沖擊了當(dāng)下國內(nèi)專事理論鋪陳而不讀作品的批評風(fēng)氣。王德威以全面矚目大陸、港臺、海外華文文學(xué)的姿態(tài)，顯示出其睥睨百代的抱負和能力，從而成為當(dāng)代文學(xué)批評界的翹楚。
　　唐曉渡授獎辭
　　唐曉渡是二十世紀(jì)八十年代推動“朦朧詩潮”的核心成員之一，在其后的主要詩運浪潮中從未缺場，努力影響中國當(dāng)代詩歌走向。他以“背離”詩的語言，進入詩的內(nèi)部，他的詩評因此透放著多元的精神品質(zhì)，其充滿詩性哲學(xué)的思辨，被硬朗、堅執(zhí)的痛苦張力所浸透。他以擅長文本細讀而著稱，對北島、楊煉、顧城、翟永明等，都有切近真髓的解讀。其詩論形而上與形而下的幽轉(zhuǎn)，呈現(xiàn)了他對自己詩人身份相當(dāng)自覺的內(nèi)在糾結(jié)。唐曉渡已成為當(dāng)代中國最具影響力的詩評家之一。