一季度遼寧文學(xué)理論批評(píng),在文學(xué)體裁綜論方面仍承襲以往慣例,對(duì)全國上一年度長、中、短篇小說、散文創(chuàng)作情況都有回顧與綜述,總結(jié)了2011年中這些體裁類型創(chuàng)作的共性與個(gè)性、態(tài)勢與走向;對(duì)文學(xué)批評(píng)的存在狀態(tài)有總體的回溯與反思,也有建議與寄望。作家作品論方面,涉及到的省內(nèi)外作者有蔣一談、阿來、閻連科、孫惠芬、周建新、高海濤、張魯鐳、鬼金、微雨含煙等,他們或整體創(chuàng)作成績顯著,或具體作品產(chǎn)生影響,這些評(píng)論見解獨(dú)到,富有新意。一季度掃描到兩部理論批評(píng)專著,一部《西方美學(xué)論稿》,37萬字,是王向峰集多年教學(xué)研究經(jīng)驗(yàn)的集成之作,是對(duì)西方美學(xué)理論的介紹與個(gè)人解讀;一部《挽住散文這頭怪獸》是古耜近十年的散文評(píng)論集。
(一)文學(xué)形態(tài)綜論
《批判性與文學(xué)精神的重建——2011年中篇小說現(xiàn)場片段》(吳麗艷、孟繁華,《當(dāng)代文壇》2012年第1期)縱覽2011年中篇小說創(chuàng)作態(tài)勢,認(rèn)為中篇小說仍是這個(gè)時(shí)代高端藝術(shù)的代表性文體。2011年,這個(gè)文體在保持其較高藝術(shù)性的同時(shí),表現(xiàn)出新的傾向是其批判性的強(qiáng)化。批判性是百年來中國文學(xué)最突出的特征,并形成了一個(gè)綿延不絕的傳統(tǒng)。這個(gè)傳統(tǒng)在2011年重新突出出來,不是作家刻意表現(xiàn)的姿態(tài),而是現(xiàn)實(shí)生活方向感和價(jià)值觀的偏離所致。本文著重概括分析了2011年中篇小說創(chuàng)作的年度特色,即“江湖黑幕”、“都市生活”、“世風(fēng)世相”題材的表現(xiàn)和多樣性的寫作。這雖然只是2011年中篇小說現(xiàn)場的片段,但在這樣的傾向中,可以看到中篇小說作家重回批判性和重建文學(xué)精神的努力。
《以文學(xué)的方式對(duì)現(xiàn)實(shí)發(fā)言——2011年中短篇小說評(píng)述》(賀紹俊,《光明日?qǐng)?bào)》2012年1月31日)認(rèn)為2011年中短篇小說“創(chuàng)作主流基本上仍是現(xiàn)實(shí)主義的,是與社會(huì)現(xiàn)實(shí)直接相關(guān)的”,在“面對(duì)重大歷史事件”時(shí),是“知識(shí)分子在說話”,并“糾結(jié)于‘惡’”的表現(xiàn)。
《新世紀(jì)十年長篇小說“量”點(diǎn)摭拾——新世紀(jì)十年長篇小說總論之一》(周景雷,《解放軍藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年第1期)一文對(duì)新世紀(jì)十年來長篇小說作了綜合分析,認(rèn)為新世紀(jì)十年傳統(tǒng)型長篇小說異常繁榮,數(shù)量已經(jīng)從世紀(jì)之初的每年七八百部發(fā)展到如今的三千余部,但其質(zhì)量并不樂觀,在諸如文學(xué)性和思想能力等方面有著嚴(yán)重的缺失;以字?jǐn)?shù)和卷數(shù)為標(biāo)志的長篇小說的體量也在不斷增加,有的已經(jīng)達(dá)到幾百萬字之巨,但一部作品的好壞首先是要看其文學(xué)表現(xiàn)力而不是文字表現(xiàn)力;同時(shí),以生活的廣度和時(shí)間的跨度為標(biāo)志的長篇小說的容量也令人矚目,這不僅證明了文學(xué)介入生活的廣泛性,而且也反映了歷史觀念的某種變革。
《散文隨筆——歷史回望與時(shí)代深思》(古耜,《人民日?qǐng)?bào)》2012年1月10日)是對(duì)2011年全國散文創(chuàng)作情況的評(píng)述,作者認(rèn)為在2011年的散文創(chuàng)作中,“最為可貴的是作家獨(dú)立思考和力辟新境的品格追求,清醒而堅(jiān)毅的人文立場,以及可供耐心咀嚼的文字”,散文在回望歷史、直面現(xiàn)實(shí)、鄉(xiāng)土?xí)鴮懼刑綄ぶ伺c歷史、人與自身的種種悖謬與契合。
《遼寧工業(yè)文學(xué)題材創(chuàng)作研究》(張祖立,《大連大學(xué)學(xué)報(bào)》2012年第1期) 遼寧當(dāng)代工業(yè)文學(xué)創(chuàng)作在中國當(dāng)代文學(xué)中占有重要地位。作為中國社會(huì)主義建設(shè)和實(shí)踐的重要“想象”,遼寧作家在多年創(chuàng)作流變中與全國的創(chuàng)作互為表征,積累了值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)。在尊重遼寧作家的較強(qiáng)現(xiàn)實(shí)主義精神和“工業(yè)”情結(jié)的同時(shí),在新的歷史語境下,作者認(rèn)為,應(yīng)倡導(dǎo)作家避免工業(yè)環(huán)境對(duì)人性的遮蔽,擴(kuò)大工業(yè)文學(xué)敘述里的場景、空間,深刻領(lǐng)悟“工業(yè)題材”概念的意識(shí)形態(tài)化特點(diǎn)以及這種文學(xué)在對(duì)當(dāng)代中國“想象”的特殊作用,增強(qiáng)創(chuàng)作工業(yè)文學(xué)的史詩意識(shí)與敘事藝術(shù)的變革力度。
《重建文學(xué)批評(píng)的文化生態(tài)》(林建法,《當(dāng)代作家評(píng)論》2012年第1期)集中討論了近年來文學(xué)的文化生態(tài)發(fā)展中遇到的一系列問題,以及對(duì)于重建文學(xué)批評(píng)的文化生態(tài)的必要性。90年代以后,國家意識(shí)形態(tài)、消費(fèi)主義意識(shí)形態(tài)對(duì)于文學(xué)批評(píng)的干擾日漸增強(qiáng),到了新世紀(jì)發(fā)展的十年中,文學(xué)批評(píng)出現(xiàn)的最大問題就是:缺乏獨(dú)立性,缺乏原創(chuàng)性。面對(duì)該如何看待“媒體批評(píng)”的問題,作者認(rèn)為,不應(yīng)該簡單地把“媒體批評(píng)”“污名化”,而更應(yīng)該警惕的是文學(xué)批評(píng)中的“新聞化”趨勢,真正的文學(xué)批評(píng)不應(yīng)該是新聞,不能盲目跟風(fēng)。文學(xué)批評(píng)在某種意義上應(yīng)該是“逆向”的,而不是順勢依附于文學(xué)生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)中。
《從“我”做起,捍衛(wèi)文藝批評(píng)的尊嚴(yán)》(張穎,《中國藝術(shù)報(bào)》2012年2月24日)面對(duì)當(dāng)下文藝批評(píng)困境,作者從一個(gè)編輯的角度認(rèn)為“從‘我’做起,從最近的每一期刊物做起”,從“捍衛(wèi)藝術(shù)的尊嚴(yán)”、“捍衛(wèi)文藝批評(píng)專業(yè)媒體編者的尊嚴(yán)”開始。要實(shí)現(xiàn)文藝批評(píng)的健康發(fā)展,“批評(píng)家需要努力,批評(píng)載體,更是責(zé)無旁貸”。
《“道”與“器”的尷尬——對(duì)當(dāng)下文藝批評(píng)的一點(diǎn)思考》(曉寧,《滿族文學(xué)》2012年第1期)此文從文藝批評(píng)當(dāng)下面臨的困境說起,認(rèn)為問題的癥結(jié)在于“當(dāng)下文藝批評(píng)的難題主要在于可利用的資源相對(duì)‘匱乏’,主要是思想資源和理論武器,即批評(píng)的‘道’與‘器’”,“不能夠完全滿足時(shí)代精神的呼喚”,或蒼白無力或行動(dòng)滯后;“文藝批評(píng)的獨(dú)立性和自身尊嚴(yán)受到挑戰(zhàn)”。對(duì)此作者倡導(dǎo),從中國傳統(tǒng)文藝?yán)碚摵团u(píng)中尋求思想資源和理論之器,解決文藝本體的認(rèn)識(shí)問題、發(fā)展問題;文藝批評(píng)從業(yè)者應(yīng)該篤定信念,具有自我犧牲精神,將批評(píng)視為珍貴的生命。
(二)作家作品論
《如何穿越短篇小說的窄門》(張學(xué)昕,《當(dāng)代作家評(píng)論》2012年第1期)是一篇蔣一談短篇小說論,文章通過短篇這一獨(dú)特的文學(xué)文本,進(jìn)一步闡明了短篇小說這一文體創(chuàng)作在新世紀(jì)以來,所發(fā)生的新變。作者強(qiáng)調(diào):在一定意義上,小說永遠(yuǎn)是超現(xiàn)實(shí)的極為純粹的精神產(chǎn)物,它必定與一個(gè)作家的內(nèi)心沖動(dòng)和精神渴望有關(guān)。對(duì)于短篇小說寫作而言,尤其如此。短篇小說寫作,是一扇“窄門”,一方面,它是一個(gè)寂寞、孤獨(dú)的文體;另一方面,短篇小說世界中已有無數(shù)大師身影和經(jīng)典力作,難以逾越。蔣一談投身于自己的短篇小說寫作中,在書寫沉郁、駁雜和消沉的存在世界時(shí),呈現(xiàn)出的卻是積極、寬闊而慷慨的姿態(tài)。
《阿來的意義》(梁海,《文藝評(píng)論》2012年第1期)分析了阿來的《塵埃落定》、《空山》和《格薩爾王》三部長篇小說,認(rèn)為除卻表面的不同,其內(nèi)部存在著承繼與同構(gòu)的關(guān)系,除了憂傷的情調(diào)、詩意的情感和悲憫的情懷這些表層的敘述策略,還傳承了中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)對(duì)現(xiàn)代性反思的傳統(tǒng),即追問“現(xiàn)代的”、“異域的”是如何進(jìn)入當(dāng)下的偏遠(yuǎn)地域,或說如何進(jìn)入古老傳統(tǒng)的文明當(dāng)中的。阿來以作家的良知與責(zé)任感去揭秘這一進(jìn)程,突顯文學(xué)在現(xiàn)世的精神價(jià)值。
《“主旋律”報(bào)告文學(xué)的敘事優(yōu)化——讀〈朋友,我能給你什么〉》 (丁曉原,《當(dāng)代作家評(píng)論》2012年第2期)對(duì)“主旋律”報(bào)告文學(xué)的被誤讀給予分析,認(rèn)為無論批判還是歌頌,都應(yīng)體現(xiàn)出對(duì)公共理性精神的持守,“主旋律”報(bào)告文學(xué)也是報(bào)告文學(xué)文體中的一個(gè)重要組成部分,不應(yīng)否定其文體意義,而應(yīng)在創(chuàng)作中作更多優(yōu)化的處理。周建新的《朋友,我能給你什么》寫出了主流價(jià)值與人之為人的公共價(jià)值的諧和融通;同時(shí)很好地處理了政治修辭與個(gè)人修辭在文中的運(yùn)用。
《小日子里的恬淡詩意——讀張魯鐳的小說》(王妍,《當(dāng)代作家評(píng)論》2012年第1期)分析了張魯鐳近年來創(chuàng)作的幾個(gè)作品,作者認(rèn)為張魯鐳的創(chuàng)作,尤其早期,樸實(shí)的書寫中閃耀著一種生活智慧,而且經(jīng)常能在準(zhǔn)確而精妙的描寫中,冒出一些“貧”的話語,使得日常生活中的乏味、黯淡與憂傷得以沖淡,張魯鐳的寫作偏愛這種“小日子”,她詼諧輕松的文風(fēng)正源于她對(duì)生活的摯愛、撫慰與希翼。
《懸于半空的虛構(gòu)——讀鬼金的小說》(翟永明,《當(dāng)代作家評(píng)論》2012年第1期)對(duì)鬼金的小說創(chuàng)作進(jìn)行了解讀,作者認(rèn)為鬼金的小說總是能以一種“懸于半空”的眼光,看到靈魂與人性的漂泊懸浮、肉體和精神的雙重桎梏、現(xiàn)實(shí)與夢(mèng)魘的多彩魔幻。是真正居于“底層”的作家以自己的靈魂為筆的生命書寫。雖然鬼金無意迎合曾流行一時(shí)的“底層寫作”,但其作品卻是對(duì)底層人生存狀態(tài)、人性狀態(tài)的一種暗合。
《重建鄉(xiāng)土社會(huì)變革中的情感倫理——讀閻連科中篇小說〈桃園春醒〉》(崔紹峰,《文藝評(píng)論》2012年第3期)認(rèn)為閻連科的中篇小說《桃園春醒》的敘述,呈現(xiàn)了一種可能,即情感在鄉(xiāng)土社會(huì)變革中所起到的修復(fù)、重建的倫理作用,正如文中所言“《桃園春醒》提醒人們,農(nóng)村的明天或許只有在真摯情感光芒的照耀下,才會(huì)真正熠熠生輝,鄉(xiāng)土中國社會(huì)變革的倫理重建也才有希望可言”,突出了人性情感的潛在的巨大能量。
《論孫蕙芬的審美世界與文學(xué)傳統(tǒng)》(葉立群,《名作欣賞》2012年第3期)一文認(rèn)為孫惠芬的鄉(xiāng)土小說創(chuàng)作,在價(jià)值取向、創(chuàng)作精神和審美根基上與傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土文學(xué)一脈相承。在審美根基上,孫惠芬?guī)煆挠暨_(dá)夫、廢名、沈從文一派,堅(jiān)持以詩化和懷戀故土為主基調(diào),以鄉(xiāng)景、鄉(xiāng)俗、鄉(xiāng)戀為審美對(duì)象,使鄉(xiāng)情成為更具“現(xiàn)代意味”的審美體驗(yàn),營建了一個(gè)獨(dú)具特色的審美世界。
《隱喻、悖論或命運(yùn)深處的光》(賀穎,《海燕》2012年第3期)是對(duì)《海燕》同期所發(fā)的兩篇小說,即浙江作家朱建平的短篇《鴛鴦交頸》和遼寧作家少梅的中篇《暖雪》的比較性評(píng)論。文章不僅有對(duì)兩篇作品結(jié)構(gòu)、主題和人物的比較和評(píng)析,也有對(duì)西方經(jīng)典小說精神意象的參照和發(fā)揮,其解讀的細(xì)致和思想的生動(dòng),應(yīng)該對(duì)成長中的小說作者有所啟迪。大連的《海燕》從今年開始,與紹興的《野草》雜志合作,開辟《雙城記》欄目,共同推出南北兩地青年作家作品,是頗具創(chuàng)意的,而賀穎作為《雙城記》特約評(píng)論家,也在同時(shí)被推出的過程中顯示了成長的趨勢。
《內(nèi)心河流與現(xiàn)實(shí)堤岸詩意共生的女性寫作——讀微雨含煙詩歌》(孫慧峰,《滿族文學(xué)》2012年第1期),對(duì)微雨含煙從2005-2011年詩歌創(chuàng)作整體特征、走向進(jìn)行了解讀,認(rèn)為其詩作女性風(fēng)格極其明顯,且寫作經(jīng)歷了由摹寫到自覺書寫、由不成熟到收放自如的寫作過程,從素材捕捉、情境設(shè)置到語言架構(gòu)等方面都有拓展、進(jìn)步。
?。ㄈ├碚搶V?/strong>
《西方美學(xué)論稿》(王向峰,遼寧大學(xué)出版社,2011年11月版)全書五編三十五章,從古希臘到當(dāng)代,重點(diǎn)突出西方美學(xué)史上主要代表人物的美學(xué)思想,且以馬克思主義思想為指導(dǎo),采用史與論、美學(xué)與藝術(shù)、中與西、古與今相結(jié)合的寫作方法,梳理了系統(tǒng)齊整的西方美學(xué)史知識(shí)。
《挽住散文這頭怪獸》(古耜,言實(shí)出版社,2012年3月版),該書是肖彭主編“師友美文叢書”中的一部,輯錄了古耜近十年來在全國報(bào)紙雜志上發(fā)表的散文評(píng)論,有對(duì)散文傳統(tǒng)問題、散文的外來影響問題、散文創(chuàng)作問題、女性散文問題等的綜論闡釋,也有對(duì)年度散文創(chuàng)作的點(diǎn)評(píng),對(duì)幾位中國當(dāng)代散文作家的作品論。部分地呈現(xiàn)出古耜近十年來在散文評(píng)論方面的業(yè)績,對(duì)古耜的散文評(píng)論是一種梳理與回顧。
2012年第1季度遼寧文學(xué)理論批評(píng)發(fā)表情況(不完全統(tǒng)計(jì)):
《批判性與文學(xué)精神的重建——2011年中篇小說現(xiàn)場片段》(吳麗艷、 孟繁華)
《當(dāng)代文壇》2012年第1期
《2011:長篇小說的青春書寫》(吳艷麗、孟繁華)
《小說評(píng)論》2012年第1期
《文學(xué)與傳統(tǒng)》(林建法)
《當(dāng)代作家評(píng)論》2012年第1期
《重建文學(xué)批評(píng)的文化生態(tài)》(林建法)
《當(dāng)代作家評(píng)論》2012年第1期
《如何穿越短篇小說的窄門》(張學(xué)昕)
《當(dāng)代作家評(píng)論》2012年第1期
《小日子里的恬淡詩意——讀張魯鐳的小說》(王妍)
《當(dāng)代作家評(píng)論》2012年第1期
《懸于半空的虛構(gòu)——讀鬼金的小說》(翟永明)
《當(dāng)代作家評(píng)論》2012年第1期
《依偎在安妥靈魂的夢(mèng)鄉(xiāng)——讀丁捷的長篇小說〈依偎〉》(吳艷麗、孟繁華)
《小說評(píng)論》2012年第1期
《阿來的植物學(xué)》(張學(xué)昕)
《文藝評(píng)論》2012年第1期
《阿來的意義》(梁海)
《文藝評(píng)論》2012年第1期
《超越天使與妖女的奇觀》(賀紹?。?br />
《文藝報(bào)》2012年1月4日
《向辛亥革命先驅(qū)致敬》(賀紹俊)
《文藝報(bào)》2012年1月4日
《中篇小說——重建文學(xué)的批判性》(吳艷麗、孟繁華)
《人民日?qǐng)?bào)》2012年1月6日
《太行深處民間秘史》(孟繁華)
《文藝報(bào)》2012年1月6日
《大愛大恨寫鄉(xiāng)土》(賀紹?。?br />
《文藝報(bào)》2012年1月6日
《散文隨筆——歷史回望與時(shí)代深思》(古耜)
《人民日?qǐng)?bào)》2012年1月10日
《重繪文學(xué)版圖 重建文化生態(tài)》(林建法)
《人民日?qǐng)?bào)》2012年1月17日
《和宗白華先生一起散步》(張穎)
《中國藝術(shù)報(bào)》2012年1月
《輕與重:審美的知情者——曹有云詩作〈時(shí)間之花〉賞讀》(賀穎)
《綠風(fēng)》 2012年第1期
《以文學(xué)的方式對(duì)現(xiàn)實(shí)發(fā)言——2011年中短篇小說評(píng)述》(賀紹?。?br />
《光明日?qǐng)?bào)》2012年1月31日
《傾訴的姿態(tài)》(張穎)
《藝術(shù)廣角》2012年第1期
《內(nèi)心河流與現(xiàn)實(shí)堤岸詩意共生的女性寫作——讀微雨含煙詩歌》(孫慧峰)
《滿族文學(xué)》2012年第1期
《“道”與“器”的尷尬——對(duì)當(dāng)下文藝批評(píng)的一點(diǎn)思考》(曉寧)
《滿族文學(xué)》2012年第1期
《縱橫自有凌云筆》(古耜)
《文藝報(bào)》2012年2月6日
《從“我”做起,捍衛(wèi)文藝批評(píng)的尊嚴(yán)》(張穎)
《中國藝術(shù)報(bào)》2012年2月24日
《歷史照進(jìn)現(xiàn)實(shí),思想不容缺失》(賀紹?。?br />
《光明日?qǐng)?bào)》2012年2月26日
《內(nèi)容真誠》(李保平)
《遼寧日?qǐng)?bào)》2012年 2月28日
《“主旋律”報(bào)告文學(xué)的敘事優(yōu)化——讀〈朋友,我能給你什么〉》(丁曉原)
《當(dāng)代作家評(píng)論》2012年第2期
《還原、挖掘與啟迪——評(píng)〈朋友,我能給你什么〉》(王暉)
《當(dāng)代作家評(píng)論》2012年第2期
《冷靜求實(shí)的學(xué)術(shù)演練》(雷達(dá))
《當(dāng)代作家評(píng)論》2012年第2期
《“第二階段寫作”的詩學(xué)指南》(李保平)
《中國詩人》2012年第3期
《論孫蕙芬的審美世界與文學(xué)傳統(tǒng)》(葉立群)
《名作欣賞》2012年第3期
《說說王彬的散文》(古耜)
《南方文壇》2012年第2期
《隱喻、悖論或命運(yùn)深處的光》(賀穎)
《海燕》2012年第3期
《西方美學(xué)論稿》(王向峰)
(遼寧大學(xué)出版社,2011年11月版)
《挽住散文這頭怪獸》(古耜)
(言實(shí)出版社,2012年3月版)