遼寧作家網(wǎng)原網(wǎng)站入口
雙雪濤《飛行家》:當(dāng)歷史與個(gè)體狹路相逢
來(lái)源:文匯報(bào) 楊毅 | 作者:  時(shí)間: 2017-12-18

《飛行家》雙雪濤 著 廣西師范大學(xué)出版社出版

坦率地說(shuō),我關(guān)注雙雪濤的時(shí)間并不長(zhǎng),但他的小說(shuō)總是以一種別樣的風(fēng)格觸動(dòng)到我。最新推出的小說(shuō)集《飛行家》收錄了他近兩年來(lái)所寫的九篇小說(shuō),也是他自覺(jué)探索小說(shuō)藝術(shù)所取得的重要成果。其實(shí),好的小說(shuō)家就如同一名飛行家——他會(huì)引領(lǐng)我們?nèi)ヮI(lǐng)略無(wú)數(shù)迷人的風(fēng)景,特別是那些我們?nèi)馍淼讲涣说倪h(yuǎn)方。

值得慶幸的是,雙雪濤就是這樣一位小說(shuō)家。盡管同為80后作家,但雙雪濤的身上卻沒(méi)有同代人揮之不去的那種青春倦怠,抑或悵惘悠長(zhǎng),相反,他的小說(shuō)總是為被大時(shí)代湮沒(méi)的“零余者”留下斑駁的倒影,并將之映照在歷史的波瀾之上,從而將歷史與個(gè)體所構(gòu)成的復(fù)雜張力盡數(shù)顯現(xiàn)。書中收錄的首篇小說(shuō)《蹺蹺板》就是這樣一篇極具歷史感與反思性的作品。劉慶革的拖拉機(jī)廠曾經(jīng)是效益最好的“國(guó)企”,但在上世紀(jì)90年代的改革聲中逐漸沒(méi)落。拖拉機(jī)廠之于劉慶革不僅是用來(lái)謀生或盈利的手段,還灌注了廠長(zhǎng)劉慶革最真實(shí)的生命體驗(yàn),甚至已經(jīng)成為了他生命里難以割舍的一部分??梢哉f(shuō),在劉慶革(甚至作家本人)看來(lái),他與工廠相連的那些榮譽(yù)、辛酸、內(nèi)疚的刻骨銘心遠(yuǎn)比這個(gè)時(shí)代奉行的“成功”和“金錢”的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)更加重要。顯然,作家關(guān)心的是這個(gè)動(dòng)蕩不居的大時(shí)代里普通人的命運(yùn)。

當(dāng)歷史與個(gè)體狹路相逢,它們常常會(huì)以極端的方式宣告各自的存在。于是,無(wú)法和解而釀成的兇殺案成為雙雪濤小說(shuō)中的一大標(biāo)識(shí)。無(wú)論是早期的《平原上的摩西》,還是最近的《蹺蹺板》《北方化為烏有》《刺殺小說(shuō)家》,兇殺案都是推動(dòng)情節(jié)發(fā)展的重要線索。《蹺蹺板》借助回憶,勾連出一段不為人知的謀殺案?!侗狈交癁闉跤小酚謱⒁粋€(gè)驚心動(dòng)魄的密室殺人事件,置于東北老工業(yè)區(qū)興衰的宏大背景之上。而到了《刺殺小說(shuō)家》中,刺殺行為本身就顯得莫名其妙和荒誕不經(jīng)。來(lái)自舊時(shí)代的尸體躺在城市邊緣的廢墟中等待發(fā)現(xiàn),兇案是這個(gè)工業(yè)城市的底色?;蛘哒f(shuō),這個(gè)城市本身正是新時(shí)代的一樁懸案。無(wú)論如何,通過(guò)營(yíng)造兇案來(lái)講一個(gè)獵奇的故事并非雙雪濤的本意。這位作家的野心乃是將類型小說(shuō)的懸疑因子,與荒誕、多重?cái)⑹?、蒙太奇等現(xiàn)代小說(shuō)技法相融合,從而獲得講述中國(guó)故事的現(xiàn)實(shí)關(guān)切與歷史關(guān)懷。從總體上看,小說(shuō)的節(jié)奏把握得沉穩(wěn)從容,戲劇性張力在具有歷史深度的氛圍中不斷拉緊。

如果說(shuō)以上這些小說(shuō)集中體現(xiàn)了雙雪濤關(guān)注歷史變革與個(gè)體命運(yùn)之間的復(fù)雜關(guān)聯(lián),那么以《寬吻》為代表的小說(shuō)則是雙雪濤將視點(diǎn)移焦當(dāng)下,從而關(guān)注現(xiàn)代人精神狀況的力作。

這是一個(gè)“向死而生”的悲傷故事。長(zhǎng)期被人當(dāng)寵物一樣的豢養(yǎng),使得海豚不僅徹底迷失了自己,而且喪失了捕食的能力。“所以你看到的海豚,基本都是瞎子,只是因?yàn)槭煜さ匦?,所以還能游。”而最令人觸目驚心的,莫過(guò)于這些痛苦不堪的海豚最終會(huì)以自殺的方式結(jié)束這種痛苦。究其原因,“游泳池不是大海”——這無(wú)疑是整篇小說(shuō)的題眼,它指出了問(wèn)題的關(guān)鍵所在。原本屬于大海的海豚,而今“它的歸宿就在游泳池里”。

小說(shuō)的深刻之處在于,雖然寫的是海豚,但很明顯,那些痛苦不堪的海豚何嘗不是現(xiàn)代人的自我隱喻?那種被豢養(yǎng)起來(lái),靠取悅主人而獲取食物的生存狀況何嘗不是現(xiàn)代人的真實(shí)寫照?那些困守在游泳池,永遠(yuǎn)都無(wú)法回到大海里的艱難處境何嘗不是現(xiàn)代人的一種宿命?從這個(gè)意義上說(shuō),我更愿意把《寬吻》看作一篇寓言體小說(shuō),因?yàn)閺暮k嗟睦Ь持?,我們清晰地辨認(rèn)出自己靈魂深處的不安。就像雙雪濤在本書的序言中所寫:“重要的并不是誰(shuí)創(chuàng)造了這個(gè)東西,重要的是你摸到了她,聞到了她,認(rèn)出了她,然后認(rèn)出了自己,原來(lái)你也在這里啊,哪怕只有一瞬,我也感到滿足。”

這本小說(shuō)集《飛行家》直面歷史與個(gè)體的緊張時(shí)刻,也觸及歷史與現(xiàn)實(shí)的漸進(jìn)關(guān)系。當(dāng)歷史與現(xiàn)實(shí)的雙重?cái)⑹霾粩嘌诱共⒆罱K交匯,我們才發(fā)現(xiàn),俗世奇人的故事背后,是個(gè)人與時(shí)代的錯(cuò)位。最終,歷史的遺跡在日常生活的變遷中被逐步拆解。

贊0